Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/544 Esas 2016/105 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/544
Karar No: 2016/105
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/544 Esas 2016/105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafaka davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı üzerine, yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Karar kesin niteliktedir ve reddedilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427.maddesi kanun maddeleridir ve kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL’dir.
Kesin olan kararlarda temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

3. Hukuk Dairesi 2016/544 E. , 2016/105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.