Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18122 Esas 2014/8248 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18122
Karar No: 2014/8248
Karar Tarihi: 03.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18122 Esas 2014/8248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilerek temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın eksik inceleme ile mahkum edildiği ancak olayda ölenle eşit kusurlu olduğu kabul edilerek, adalet ve hakkaniyet ilkeleri doğrultusunda ceza belirlenmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanığa tayin edilen cezanın fazla olduğu ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları sebebiyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 52/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
TCK'nın 52/2. maddesi, miktarın belirlenmesinde belirli kriterlerin nazara alınması gerektiğini düzenler. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, kanun yollarının kullanılmasının etkisini açıklar. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, bozma kararının hangi durumlarda verilebileceğini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2013/18122 E. , 2014/8248 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/195949
Mahkemesi : Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 02/02/2012
Numarası : 2011/409 - 2012/80
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik inceleme ile hüküm verildiği ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Olay günü sanığın yönetimindeki kamyonet ile gündüz vakti yerleşim yeri içerisinde bölünmemiş çift yönlü beton zeminli düz eğimsiz caddede seyri sırasında dört yönlü ışıksız kavşağa geldiğinde, sağ yöndeki yoldan gelen ve kavşaklarda geçiş önceliğine sahip bulunan motosikletli ile çarpışması sonucu motosikleti kullanan sürücünün ölümü ile sonuçlanan olayda; motosikletin sanığa aracının sağ arka yan kısmından çarptığı gözönüne alındığında sanığın kavşakta geçişini tamamlamak üzere olduğu; olayda ölenle eşit kusurlu olduğunun kabulu gerektiği ve sanık hakkında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de ;
Sanık hakkında tayin edilen gün adli para cezasının miktarının belirlenmesinde TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.