Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4474 Esas 2013/11823 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4474
Karar No: 2013/11823
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4474 Esas 2013/11823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihte sanığın 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle cezası zamanaşımına uğramıştır. Mahkeme, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1. maddeleri suçun türüne işaret ederken, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ise zamanaşımı süresini belirlemektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise CMUK'un 322. maddesiyle birlikte sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesini sağlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4474 E. , 2013/11823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olan sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e,66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 13/02/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.