Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/564 Esas 2016/100 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/564
Karar No: 2016/100
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/564 Esas 2016/100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafakanın kaldırılması davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedilebileceği belirtilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun nafaka davalarında yıllık nafaka miktarını dikkate alınacağı açıklaması da hatırlatılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesidir. Kesinlik sınırı ise 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL olarak belirlenmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/564 E. , 2016/100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın kaldırlması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.