Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30945
Karar No: 2016/10646

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30945 Esas 2016/10646 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra verilen karar temyiz edildi. Kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi göz önüne alındıktan sonra mahkeme kararı incelendi. İlk olarak, hükümlüye verilen adli para cezası ile ilgili olarak TCK'nun 52/2. maddesi ve 53/1. maddesi hatalı uygulandığı belirtildi. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıkların hak yoksunluklarının yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanabileceği belirtilerek, altsoyu dışında kalan hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği ifade edildi. Son olarak, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilmesi ve vekalet ücretine hükmedilmesi kanuna aykırı bulundu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nun 52/2. maddesi (Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi) ve 53. maddesi (Hak yoksunluğu); Anayasa Mahkemesinin kararı
7. Ceza Dairesi         2014/30945 E.  ,  2016/10646 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2.maddesinin ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma esnasında TCK.nun 53/1. maddesinin fıkraları belirtilmeksizin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
    2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,

    1- Hükmün 9. fıkrasında "günlüğü" kelimesinden önce gelmek üzere "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresi ile hükmün 8. fıkrasında “ TCK 53 “ ifadesinden sonra gelmek üzere “1. fıkra” ibaresi eklenmesi,
    2- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması,
    yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
    3- Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasının “Katılan TAPDK kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca maktu 1.320 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine ” biçiminde değiştirilmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi