MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Berat ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde ihbar üzerine sanığın sevk ve idaresinde... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı... plakalı tankerde yapılan arama neticesinde 5 bölümden oluşan akaryakıtın bulunduğu numunelerden alınan araştırma neticesi 3 bölümdeki akaryakıtın ... kaynaklı ... A-1 yakıtı olduğu, ... ve ... nolu numunelerdeki yakıtın ise Jet yakıtı olarak değerlendirilemeyeceği ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun 2.maddesinin 21/c bendi kapsamında kaçak akaryakıt olduğu bildirilmesi karşısında; ... tarafından düzenlenen 17/04/2013 tarih ve ... seri nolu faturanın ..."da bulunan....ve Tic.Ltd.Şti adına düzenlenmiş olduğu, sanık tarafından ibraz edilen aynı tarihli sevk irsaliyesinin ise İstanbul/Kadıköy"de bulunan.. tarafından düzenlendiği gözetilerek, şirket yetkililerinin dinlenilerek söz konusu akaryakıtın ..."den ..."ye satılıp satılmadığı yakıtın hangi nedenlerle Ankara"ya sevkedildiği, sevk irsaliyesinin kendileri tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, gerektiğinde şirket yetkilleri hakkında suç duyurusunda bulunarak dava açılması ya da kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi halinde bunlarla ilgili belgelerin de eklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.