Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6603 Esas 2022/9769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/307 Esas 2011/617 Karar sayılı nitelikli kasten yaralama suçundan almış olduğu 03.09.2013 kesinleşme tarihli hapis cezası tekerrüre esas olmasına rağmen, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hapis cezasının yanında doğrudan hükmedilen adli para cezasının, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince ''en az yirmi ve en fazla yüz türk lirası olarak bir gün karşılığını belirleyip 25 tam gün ile çarparak netice adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 25 tam gün olarak bırakılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığa verilen 25 gün karşılığı adli para cezasının 1 gün karşılığı 20 TL adli para cezasına çevrilerek, 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' bendi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.