13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1587 Karar No: 2019/4137 Karar Tarihi: 18.03.2019
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1587 Esas 2019/4137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kurumun temsilcisi ile yaptığı sözleşmede yer almayan bir hizmeti ücretsiz olarak kullanması suçlamasıyla bir kişiyi mahkum etmiştir. Temyiz edilen hükümde, kurumun vekilinin maktu vekalet ücretinin göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve kurumun vekilinin maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Eklenen bir cümlede ise, kurumun vekilini kullanarak temsil edildiğinden dolayı avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.800 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile birlikte 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi referans gösterilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2017/1587 E. , 2019/4137 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan kurum vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından katılan lehine dilekçe ücretine hükmedilmesine ilişkin bölüm çıkartılarak, sanığın mahkumiyetine karar verilen bölümden hemen sonra gelmek üzere “Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.800,00 TL maktu vekâlet ücretinin katılana ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.