BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2021/1198 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/1198
Karar No: 2021/1248
Karar Tarihi: 01.09.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2021/1198 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1198
KARAR NO: 2021/1248
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/03/2021( Ek Karar)
NUMARASI: 2017/852 Esas-2021/107 Karar
DAVA: Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/09/2021
Dava; yasal niteliği itibariyle 6475 Sayılı Kanunun 6. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dava değeri 200,-TL'den ibarettir. Davacı vekili davalı şirket ofisinde ele geçirilen bir gönderi nedeniyle açılmış olup gönderim ücretinin 10 katı tutarında tazminat talep edilmiş olup, gönderi ücretinin 10 katı tutarında (4x10) tazminata hükmedilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.390-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 200,-TL olduğu ve davanın 40,-TL'lik kısmı yönünden kısmen kabulüne karar verildiği, kabul edilen 40,-TL yönünden davalı vekilince istinaf yoluna başvurulduğu, istinafa ilişkin hükmün miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuş ise de; davanın kısmi dava niteliği olmadığı, bir gönderi nedeniyle açılan davada verilen 40,-TL tazminat tutarının tahsiline ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına , İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
