Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4438 Esas 2013/11815 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4438
Karar No: 2013/11815
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4438 Esas 2013/11815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararı incelendi. Sanık suçu işlemiş olduğu kabul edildi ve mahkum edildi. Ancak, para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanamayacağı göz ardı edildiği için karar bozuldu. Bozma nedeni yeniden yargılama gerektirmeyen bir hata olduğu için hüküm düzeltilerek onandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi açıklanmadı, ancak bu madde, \"para cezasına çevrilebilen hapis cezaları hakkındaki genel esaslara uygun olarak, hükümden sonra duruşmada sanığın durumu ve diğer şahsi ve sosyal yönden hükümlüye özgü olan durumları nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasından önce veya sonra tayin edilebilen bir süre içinde, hükümlünün fiilin işleniş biçimi, kastı veya suçun oluşumu bakımından incelenmesi sonucunda, hükümden hafif ceza vermekle yetinilebileceği\"ni belirtmektedir. Ayrıca, kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi de bahsedilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4438 E. , 2013/11815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Para cezasıyla cezalandırılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.