4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30916 Esas 2016/10641 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30916
Karar No: 2016/10641

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30916 Esas 2016/10641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bandrolsüz sigara ve çay bulundurduğu gerekçesiyle 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılmıştır. Ancak sadece bandrolsüz sigaralar yönünden ceza tayini yapılıp, açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Bu karar, sabıka kaydı niteliğinde olmayan hükümlerin sabıka kaydı olarak değerlendirilmesi nedeniyle yasaya aykırıdır. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi (bandrolsüz sigaralar için), 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi (çay için).

7. Ceza Dairesi 2014/30916 E. , 2016/10641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi, çay yönünden ise 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları sabıka kaydı niteliğinde olmadığı halde bu kaydın sabıka kaydı olarak değerlendirilerek yapılan atıfla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda kanaat bildirildiğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.