Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3581 Esas 2013/11809 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3581
Karar No: 2013/11809
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3581 Esas 2013/11809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların müştekinin inşaatında kullanım gereği açıkta bulunan elektrik kablosunu çaldıkları anlaşılmıştır. Mahkeme, sanıkları hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda herhangi bir yanlışlık bulunmadığı belirlenmiş ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Kanun maddeleri incelendiğinde, sanıkların suçu işlediği durumunun 141/1. maddesi çerçevesinde değerlendirildiği ve bu kararın usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Uzlaşma
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Nitelikli hırsızlık
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Basit hırsızlık

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3581 E. , 2013/11809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamada herhangi bir yanlışlık bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Sanıkların elektrik direğinden müştekinin inşaatına gelen kullanım gereği açıkta bulunan eşya olan elektrik kablosunu çaldıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanunun 142/1-e maddesi yerine aynı Kanunun 141/1. maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.