Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23026 Esas 2016/15091 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23026
Karar No: 2016/15091
Karar Tarihi: 28.09.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23026 Esas 2016/15091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilen bir Asliye Ceza Mahkemesi kararı, temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın esasına geçildiği belirtilen kararda, sanıkların yükletilen suçları Kanuna uygun olarak işlediği, yapılan incelemede kanıtların ve iddia-savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda belirtilen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevliye karşı işlenmesi ve hakaret suçunun aleni bir yerde işlenmesi nedeniyle, ilgili TCK maddelerinin uygulanmadığı ancak bu hususun temyizde aleyhe bir durum yaratmadığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri mahkeme kararı içerisinde belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/23026 E. , 2016/15091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevliye karşı işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/2 ve hakaret suçunun aleni bir yer olan polis merkezi önünde işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 125/4. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.