MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm sanıklar hakkında 2 yıl 9 ay temel ceza belirlendikten sonra TCK 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra netice cezanın 2 yıl 3 ay 15 gün yerine 1 yıl 15 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar ... ve ..."in temyizleri ile ilgili olarak;
24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ..."nun temyizi ile ilgili olarak;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 09.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.03.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/25525 Esas numarasında kayıtlı Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/10 E. - 2013/55 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.01.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/6838 Esas numarasında kayıtlı Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/385 E. - 2013/84 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/18127 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/102 E. - 2014/38 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu anlaşılmakla,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanık açısından yukarıda belirtilen dört dosya incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanık ..."un temyizine gelince;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 09.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.03.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/18127 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/102 E. - 2014/38 K. sayılı dosyasında sanık ..."e atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 15.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu anlaşılmakla,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanık açısından yukarıda belirtilen iki dosya incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.