Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/19380 Esas 2013/82 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılarak sicilden yol olarak terkin edilen taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalı adına tespit edildiği ve bu tespitin kesinleşmesi suretiyle tapuya tescil edildiğinden, davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün davalı tarafından da duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dava değeri 17.220,00-TL"yi aşmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılıp dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırılarak sicilden yol olarak terkin edilen taşınmazların kadastro tespiti sırasında davalı adına tespit edildiği ve bu tespitin kesinleşmesi suretiyle tapuya tescil edildiğinden, davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, dava konusu taşınmazların kamulaştırma haritası kapsamında kalan bölümünün belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının .... irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 14.01.2013 gününde karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.


....