Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/21689 Esas 2013/81 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
İdarenin, kamulaştırmasız el atılan taşınmazı kamu hizmeti için her aşamada kamulaştırma yetkisi vardır.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazalı kalan harcın alınmasına ve temyize başvurma harcının ....irad kaydedilmesine, 14.01.2013 gününde karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.


....