Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1696 Esas 2014/20530 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1696
Karar No: 2014/20530
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1696 Esas 2014/20530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/306 (E) ve 2012/67 (K) sayılı dosyasında verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınamaması nedeniyle hüküm tesis edilmesi ve bıçağın künt tarafının kullanılması nedeniyle suçun silahlı işlenmediği halde sanık hakkında silahlı suçlaması yapılarak çelişki oluşması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu kararda 5271 sayılı CMK'nin 196/2 ve TCK'nin 86/3-e maddelerine atıf yapılmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2014/1696 E. , 2014/20530 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/216896
MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/306 (E) ve 2012/67 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2 maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Suçun çakı bıçağı ile işlendiğine dair iddia ve kabul karşısında; gerekçeli kararda bıçağın künt tarafının kullanılması nedeniyle silahtan sayılmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanığın eylemini silahla işlemediği kabul edildiği halde, hükümde sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesi uygulanarak gerekçede çelişkiye yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.