5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29100 Esas 2016/10632 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29100
Karar No: 2016/10632
Karar Tarihi: 03.11.2016

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29100 Esas 2016/10632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Atatürk Havalimanı Kargo Gümrük Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan bir muayene sırasında alıcısı olduğu 2 adet radar tespit cihazı ile yakalanmıştır. Sanık, cihazları teslim almadığını ve teslim alma amacının navigasyon cihazı için olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasına ulaşmamış hazırlık hareketi niteliğinde olduğu gerekçesi ile beraat kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararı sanığın hareketinin 5607 sayılı yasanın 3/7 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini gözetmemiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı yasa (sınır ötesi stratejik malzemelerin kontrolü hakkında kanun)
- 5320 sayılı yasa (ceza muhakemesi kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)

7. Ceza Dairesi 2014/29100 E. , 2016/10632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde Atatürk Havalimanı Kargo Gümrük Müdürlüğü ekiplerince ... Kargo Geçici Depolama Merkezinde yapılan ... muayenesi sırasında alıcısı sanık olan 2 adet radar tespit cihazı ele geçirilmiş olup; sanık tüm aşamalarda "motorsikleti olduğunu, arazide kullanmak için navigasyon cihazı siparişi verdiğini ancak sipariş verdiği firmanın talebi dışında aynı marka olan radar cihazını gönderdiğini, bu nedenle eşyayı teslim almadığını" savunması, dosya kapsamından da eşyanın sanık tarafından gümrükten teslim alınmadığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasına ulaşmamış hazırlık hareketi niteliğinde olduğu gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Eylemin 5607 sayılı Yasa"nın 3/7 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.