Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5348 Esas 2011/2340 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5348
Karar No: 2011/2340
Karar Tarihi: 21.04.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/5348 Esas 2011/2340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davalılar arasındaki bir elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kal davası kısmen kabul edilmiş, kısmen reddedilmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz süresi geçirildiği için reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 432. ve 434. maddeleri açıklanmıştır. 432. maddeye göre temyiz süresi 15 gündür ve temyiz dilekçesi harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. 434. madde ise temyiz harcının zamanında yatırılmaması durumunda temyiz isteminin reddedileceğini belirtir. Kararda, davalı ... vekilinin temyiz istemi süresinin geçtiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ayrıca, temyiz harcı olan 95,90 TL'nin istek halinde temyiz edene iade edileceği belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2010/5348 E. , 2011/2340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, ecrimisil ve kal

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kal davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 243/81 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 432.maddesi hükmüne göre temyiz süresi onbeş gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalılardan ... vekiline 13.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi 29.04.2010 tarihinde hakimlikçe havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları da aynı tarihde tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar onbeş günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinde sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir.
Davalılardan ... vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK. nun 432. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE ve 95,90 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.