Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19738 Esas 2016/83 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19738
Karar No: 2016/83
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19738 Esas 2016/83 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan iştirak nafakasının artırılması davasında, mahkeme kısmen kabul etti. Ancak, davalı tarafından temyiz edildi ve Yargıtay da temyiz istemini reddetti. Yargıtay kararıyla birlikte, 5219 ve 5236 sayılı yasalarda öngörülen kesinlik sınırı 2.080 TL'ye yükseltildiği belirtilerek, nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınması gerektiği açıklandı. Ayrıca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği veya Yargıtay'ın temyiz istemini reddedebileceği hatırlatıldı. Kanun maddeleri olarak, 5219 sayılı Kanun'un 106/son maddesi ile 5236 sayılı Kanun'un 164/son maddesi belirtiliyor.

3. Hukuk Dairesi 2015/19738 E. , 2016/83 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.