Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32956 Esas 2016/15082 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32956
Karar No: 2016/15082
Karar Tarihi: 28.09.2016

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32956 Esas 2016/15082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleri ile ilgili olarak verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosyadaki belgeler ve tutanaklar incelendiğinde, sanıkların söz konusu suçları işlediği kanıtlandı. Mahkeme, sanıkların suçları doğru şekilde nitelendirdiği ve kanun maddelerine uygun olduğunu belirtti. Sanıkların adli sicil kaydında daha ağır cezaları bulunmasına rağmen hafif olanları tekerrüre esas alındı. Yargıtay, temyiz isteğini reddetti ve yerel mahkeme hükümlerini onadı. Kararda geçen kanun maddeleri, mala zarar verme için Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 151, konut dokunulmazlığının ihlali için ise TCK Madde 117'dir.

18. Ceza Dairesi 2015/32956 E. , 2016/15082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâli eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların adli sicil kaydında daha ağır cezaları bulunmasına karşın hafif olanları tekerrüre esas alınmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.