MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan olay yeri inceleme raporu, yargılama aşamasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ve mağdur ..."nin aşamalardaki beyanlarından olayın aynı binada yer alan birbirinden bağımsız olarak ikamet amacıyla kullanılan altlı üstlü 2 dairede gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında hırsızlık ve mala zarar verme suçları mağdur sayısınca gerçekleştiği halde tek suç kabul edilerek hüküm kurulması ve sanığın 1. kattaki dairden aldığı anahtarla ortak kullanılan bodrum kata girerek bakır eşyaları aldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK"nın 142/2-d. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 142/1-b. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.