Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50326 Esas 2014/744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapordaki tespitlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı vekilinin 18.02.2011 havale tarihli ıslah dilekçesinin 1 numaralı bendinde “müvekkilinin SSK kaydı yapılmayan ancak fiilen davalı iş yerinde çalıştığı döneme ilişkin olarak tanık dinletemediğimizden” açıklaması ile kayıt dışı çalışmaya yönelik talebin atiye bırakıldığının bildirilmesi karşısında davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.