Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4550 Esas 2014/15683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/623 Karar no:2013/1425

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından her iki boşanma davası ve boşanmanın fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı (koca)"nın iş ilişkisi çerçevesini aşacak şekilde bir başka kadınla çok sayıda telefon görüşmesinin ve mesajlaşmasının olduğu gerçekleşmiş olup, bu tutum ve davranışının güven sarsıcı nitelikte olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.07.2014 (Pzt.)