MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 125/1-4, 62, 52/2, CMK 231. maddeleri uyarınca 1.740 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında; TCK"nın 152/1-d, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin .... Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2012 ve 2012/553 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde ve fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan sanıklar müdafiinin temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciine GÖNDERİLMESİNE,
2) Sanık ... hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ile katılanın bahçelerinin sınır olduğu, sanık ..."in oğluna ait bahçeden çıkan kaynak suyunun kullanımı hususunda taraflar arasında husumet bulunduğu, bu nedenle sanık ..."in suç tarihinde katılana ait su borularını kesmek suretiyle zarar verdiği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanıkların anlatımları, zararın tespitine ilişkin tutanak ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin verdiği kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.