5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29020 Esas 2016/10616 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29020
Karar No: 2016/10616
Karar Tarihi: 28.11.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29020 Esas 2016/10616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan suçlu bulunmasına ve hüküm olarak hükümlülük ve müsadere kararı verilmesine hükmetti. Ancak, başka dosyalarda da aynı suç nedeniyle davalar açıldığı ve bu dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa
- TCK'nın 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/29020 E. , 2016/10616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2013/40 E. - 2013/114 K. sayılı dosyası ile ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/39 E. 2013/115 K. sayılı ve yine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/431 E. 2013/1048 K. Sayılı dosyalarında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.