4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31246 Esas 2016/10614 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31246
Karar No: 2016/10614

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31246 Esas 2016/10614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, suçun 4733 sayılı kanuna muhalefet olduğu ve hükümlülük, müsadere, tasfiye kararı verildiği şeklindedir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın aynı neviden bir suçtan daha önce kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına uygun olarak, sanık hakkında TCK.nın 43.maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dava dosyalarının birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemiş ve bu nedenle hüküm yasaya aykırı kabul edilerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- TCK.nın 43.maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/31246 E. , 2016/10614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2013/34 E. - 2013/385 K.sayılı dosyası ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/58 E. - 2013/527 K.sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK.nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.