21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2959 Karar No: 2015/3176 Karar Tarihi: 17.09.2015
Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2959 Esas 2015/3176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı belirtiliyor. Ancak, 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesindeki hükümlere dikkat çekiliyor. Kanunlardaki düzenlemelere göre, kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesis edilemeyeceği ve evrak düzenlenemeyeceği belirtiliyor. Bu hükümler de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor ve detaylı açıklamaları içeren kanun maddeleri konuyu daha da netleştiriyor. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz\" hükmünü içeriyor. Ayrıca, 5. fıkrası da gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan aboneliklerin kullanılamayacağına dikkat çekiyor.
21. Ceza Dairesi 2015/2959 E. , 2015/3176 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2012/30537 MAHKEMESİ : Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2010/425 (E) ve 2011/550 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.