Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2809 Esas 2021/9923 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2809
Karar No: 2021/9923
Karar Tarihi: 18.03.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2809 Esas 2021/9923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Yargıtay'a yapılan başvuruda, mahkemenin kararının dayandığı verilerin ve mağdur, tanık, iddia ve savunma anlatımlarının değerlendirilmesinin açık bir şekilde hüküm gerekçesinde yer alması gerektiği ve hukuki nitelendirmenin yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, bu hususların dikkate alınmadığı ve gerekçesiz bir hüküm kurulduğu belirtilerek, hükümlerin bozulması yönünde karar verilmiştir.
Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, kabul edilen suç fiillerinin hukuki nitelendirmesinin yapılması ve cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerektiği de vurgulanmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2018/2809 E. , 2021/9923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.