BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/1272 Esas 2021/982 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1272
KARAR NO: 2021/982
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/02/2019
NUMARASI: 2018/1310E.2019/221K.
DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın reddine dair verilen hükmüne karşı, davacı vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat ettiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 04.08.2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.02.2019 tarihli, 2018/1310 Esas - 2019/221 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan, peşin alınmış olan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince elirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 4-Taraflarca yatırılan gider avansınlarından artan kısımlarının, karar kesinleştiğinde iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki yargılama giderleri yönünden; a)Davacı vekilince yatırılan 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına, b)Davacı vekilince yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, c)Davacı vekilinin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 7-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 8-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 01.09.2021
KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.