4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29045 Esas 2016/10608 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29045
Karar No: 2016/10608

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29045 Esas 2016/10608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında aynı türden suçlama ile açılmış başka bir dava dosyasının bulunması ve bu dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- TCK'nın 43.maddesi (suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gereken madde)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi (mahkeme kararlarının temyiz yoluyla incelenmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi (temyiz yoluyla incelenen mahkeme kararlarının bozulma gerekçeleri ve hüküm uyarınca yeniden yargılanma yapıl

7. Ceza Dairesi 2014/29045 E. , 2016/10608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2011/511 E. - 2013/137 K.sayılı dosyası ile ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/440 E. 2012/869 K.sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında TCK"nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.