4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/9280 Esas 2016/10605 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9280
Karar No: 2016/10605
Karar Tarihi: 23.11.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/9280 Esas 2016/10605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Gümrük idaresinin katılma talebi reddedilmiştir çünkü suç tarihinde ve ele geçen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görmemiştir. Sanıkın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılmadığı için hüküm bozulmuştur.
4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, 5320 sayılı Yasa \"nın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi, TCK\"nın 53.maddesi, TCK\"nun 43. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/9280 E.  ,  2016/10605 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin katılma talebinin reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık ... ile ilgili olarak;
    Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- Sanık ..."nin temyizine dair incelemede,
    İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.11.2012 olduğu,
    Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/18127 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/102 E. - 2014/38 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu,
    Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.