MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve Bademler Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının yapılan yargılamasında mahkemenin açılmamış sayılmasına dair Urla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.05.2010 gün ve 234/255 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere ve ayrıca davacı vekili ara kararları ile verilen mehile rağmen keşif masrafı yatırmadığı ve her keşif için ayrı ayrı mazeret bildirdiği ve yine HUMK. nun 409/5. maddesine göre ilk yenilemeden sonra davayı birden fazla takipsiz bıraktığı anlaşıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’ nin temyiz edenden alınmasına 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.