7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6838 Karar No: 2016/10604 Karar Tarihi: 23.11.2016
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6838 Esas 2016/10604 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların 4733 sayılı kanuna muhalefet suçlarından dolayı hükümlü olmalarına ve malvarlıklarının müsadere edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanıkların suç tarihleri, iddianamelerin düzenlenme tarihleri ve suçların benzer mahiyette olması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. 4733 sayılı kanun, kamu ihale kanunu olarak bilinmektedir. Zincirleme suç ise birden fazla suç işlemiş olan bir kişinin, işlemiş olduğu suçların ayrı ayrı TCK'de tanımlanmış olması halinde, en fazla cezalandırma hükümlerine göre cezalandırılmasıdır.
7. Ceza Dairesi 2014/6838 E. , 2016/10604 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... ile ilgili olarak; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2012 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/25525 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/10 E. - 2013/55 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.01.2013 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/9278 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/56 E. - 2013/141 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 09.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.03.2013 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/18127 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/102 E. - 2014/38 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu, 2- Sanık ... ile ilgili olarak; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2012 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/18127 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/102 E. - 2014/38 K. sayılı dosyasında sanık ..."a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu anlaşılmakla, Anılan dosyalarda sanıkların eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanık ... açısından yukarıda belirtilen dört dosya incelenip, sanık ... açısından ise yukarıda belirtilen iki dosya incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanıkların bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.