3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19699 Karar No: 2016/39 Karar Tarihi: 07.01.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19699 Esas 2016/39 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Terme 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Karar, yoksulluk nafakasının artırılması davasına ilişkin ve kısmen kabul edilmiştir. Kararda, nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmelerinde yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kesin olan kararların temyiz istemi hakkında mahkemece bir karar verilebileceği veya Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebileceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı gösterilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2015/19699 E. , 2016/39 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TERME 2. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2015 NUMARASI : 2014/294-2015/104 Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.