Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22842 Esas 2016/15055 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22842
Karar No: 2016/15055
Karar Tarihi: 27.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22842 Esas 2016/15055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/22842 E. ve 2016/15055 K. numaralı kararında, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilen kararda, sanığın görevi yaptırmak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirdiği direnme eylemi karşısında TCK'ın 43/2. maddesi uygulanmamış, hakaret suçunun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen TCK'ın 125/4. maddesi uygulanmamış ve TCK'ın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması mümkün olmamıştır. Bu nedenlerle hükümler bozularak yargılamanın başlangıcından başlayarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 43/2. maddesi: Aynı anda birden fazla görevliden oluşan bir kolluk veya kamu görevi yapan memurun üzerine saldırıda bulunan kişi, cezası bir kat artırılmak suretiyle ayrı ayrı cezalandırılır.
- TCK 125/4. maddesi: Hakaret suçunun aleni bir yerde işlenmesi halinde cezası yarı oranında artırılır.
- TCK 53/1-b maddesi: Cezanın infazı süresince belirli haklardan yoksun bırakılma cezası olarak adlandırılan hak yoksunluğu cezası verilebilir.

18. Ceza Dairesi 2015/22842 E. , 2016/15055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçunun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.