Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25466 Esas 2016/15054 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25466
Karar No: 2016/15054
Karar Tarihi: 27.09.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25466 Esas 2016/15054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz aşamasında, sanığın şizofren hastalığının bulunduğunu iddia ederek suçtan beraat etmesi gerektiğini savunması ve sağlık kurulu raporunun alınmamış olması, ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamaması gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Sanığın savunmasındaki iddiaların değerlendirilmesi için CMK'nın 74. maddesi uyarınca usulünce sağlık kurulu raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 32. maddesi ise akıl hastalığı nedeniyle işlenen suçlarda sanığın hukuki durumunu belirlemede kullanılmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/25466 E. , 2016/15054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, "Ben şizofren hastalığım olduğu için olay tarihinde ne dediğimi hatırlamıyorum. Onun için bu suçtan dolayı kusurumun bulunmaması nedeniyle beraatime karar verilmesini talep ederim" şeklindeki savunması ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ... Dr. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 110004238 protokol sayılı raporunun bulunduğunu belirtmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK"nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin, temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.