Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1234 Esas 2014/20459 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1234
Karar No: 2014/20459
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1234 Esas 2014/20459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, bir sanık hakkında mala zarar verme, tehdit ve ağırlaşmış yaralama suçlarından verilen hükümler incelenmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarının itiraz edilebilir olduğu belirtilmiş ve dosyanın ilgili merciye iade edilmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, sanığın adam öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilebilecek bir yaralama olayıyla ilgili olarak yargılamaya devam edilmesi doğru bulunmamış ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/1234 E. , 2014/20459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, katılanı silahtan sayılan bir cisimle temporalde fissüre, nasal kemikte parçalı fraktüre, yüzde sabit ize , hayati tehlikeye ve sol kulakta total işitme kaybı nedeniyle organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, katılana yöneltilen darbe sayısı,yaraların niteliği, hedef alınan vücut bölgesi, suçta kullanılan alet dikkate alındığında, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilmesi ihtimalinin bulunması nedeniyle, delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.