Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16699 Esas 2014/16843 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16699
Karar No: 2014/16843
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16699 Esas 2014/16843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin emekli aylığının en yüksek faiziyle tahsil edilmesini istedi. Ancak mahkeme, bu talebi reddetti. Davacı vekili, karara itiraz etti ancak temyiz talebi reddedildi. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı madde delillere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz talebi reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2013/16699 E. , 2014/16843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 2012 yılı Temmuz ayından itibaren annesinin emekli aylığının en yüksek faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.