3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1892 Karar No: 2014/20454 Karar Tarihi: 22.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1892 Esas 2014/20454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davanın temyiz itirazları incelenmiştir. Sanığın itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak aynı suçtan verilen başka bir hükümde, uzlaşma girişiminde bulunulup sonuçsuz kalması nedeniyle yargılamanın devam etmesi gerektiği gözetilmemiş, bu nedenle hüküm isteme aykırı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2014/1892 E. , 2014/20454 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında 17.12.2011 tarihli kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanık hakkında 15.12.2011 tarihli kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanığa atılı kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kalan suçlardan olması, sanığın ve müştekinin de soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul ettiklerine ilişkin uzlaşma teklif formunu imzalamaları karşısında, öncelikle 5271 sayılı CMK"nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuçsuz kalması halinde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.