4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31071 Esas 2016/10594 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31071
Karar No: 2016/10594
Karar Tarihi: 24.11.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31071 Esas 2016/10594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2016/10594 K. ve 2014/31071 E. sayılı kararına göre, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görme durumu bulunan bir kişinin kamu davasına katılmasına karar verilmişse, diğer kişilerin temyiz talepleri reddedilir. Ayrıca, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, ele geçirilen eşyaların aynı gün farklı adreslerde bulunması nedeniyle eylemin tek suç oluşturup oluşturmayacağı tartışılmalı ve bir karar verilmelidir. Bu kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 4733 sayılı kanun, TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2014/31071 E. , 2016/10594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."ın beraatine, Sanık ..."ın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE
II- Sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Dairemizce aynı gün incelenen 2015/5689 (.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1406 E- 2013/1061 K sayılı ) sayılı dosyasındaki eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi suretiyle, TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, keza her iki davaya konu eşyaların aynı gün, farklı adreslerde ele geçirilmiş olması nedeniyle eylemin tek suç oluşturup oluşturmayacağı hususları tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.