Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21460 Esas 2015/7828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21460
Karar No: 2015/7828

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21460 Esas 2015/7828 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/21460 E.  ,  2015/7828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, 03.06.2011 tarihinde davalı sürücü ’nin alkollü olarak idaresindeki araçla müvekkil ... idaresindeki motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında motosiklette yolcu olan müvekkillerin desteği ’nin ölümüne, davacı ...’nin yaralaması sebep olduğunu, davalı ’nin aracının zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalı şirket tarafından sigortalandığı beyanla ıslah ile birlikte davacı için 9.488,35-TL maddi, 10.000-00-TL manevi, davacı için 10.002,61-TL maddi, 10.000-00-TL manevi, davacı kardeşlerin her biri içim 5.000,00’er TL manevi tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddine talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı için 9.488,35-TL maddi, 5.000,00-TL manevi, davacı için 10.002,61-TL maddi, 5.000-00-TL manevi, davacı ... için 1.000,00-TL manevi ve davacı ... için 1.500,00-TL

    manevi tazminatın (manevi tazminatın davalı ...’nin sorumluluğunda olmak üzere) davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK’nin 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.651,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27.05.2015 oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.