3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/77 Karar No: 2016/26 Karar Tarihi: 07.01.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/77 Esas 2016/26 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasını reddeden karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay da temyiz istemini reddetmiştir. Kesin nitelikte olan ve karar tarihi itibariyle geçerli olan kararların temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5219, 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesidir. 427. madde, temyiz ve temyiz kesinleşme sürelerini düzenlemektedir.
3. Hukuk Dairesi 2016/77 E. , 2016/26 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2015 NUMARASI : 2013/221-2015/251
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.