Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/21124 Esas 2015/7824 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleten ve sürücüsü olduğu aracın 12.02.2005 tarihinde müvekkillerin annesine .. yolunda karşıdan karşıya geçerken çarparak ölümüne sebep olduğunu beyanla davacıların her biri için 8.000,00-‘er TL manevi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, meydana gelen trafik kazasında davacıların murisinin kusurlu olduğunu, ..Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/87 esas sayılı dosyasında tazminata hükmedildiğini, onu dahi zor ödediklerini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için 6.000,00-’er TL manevi tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve BK’nin 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 615,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.