Çocuğun cinsel istismarı mağdureler

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6309
Karar No: 2020/5857
Karar Tarihi: 15.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6309 Esas 2020/5857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık, çocuğa yönelik sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçundan mahkum edildi ancak diğer mağdurların davasıyla ilgili beraat kararı verildi. Sanığın avukatı, mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteği reddedildi. Diğer mağdurların davası için yapılan temyiz incelemesinde ise hüküm, kanun maddeleri incelenerek onaylandı ve karar ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri, CMK'nın 286/2-a. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/6309 E. , 2020/5857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..."a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ..."a karşı) mahkumiyeti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ...ye karşı) beraatine dair Ereğli/Konya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2020 gün ve 2019/132 Esas, 2020/13 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure..."ye yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında mağdure ..."a yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve mağdureler... ile ..."ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler .... vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler ..., ..., ... vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.