MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, arsa sahibi müvekkilleri ile davalılar arasında 22.11.2006 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yine 13.08.2007 tarihli taahhütname ile davalı şirketin davacı müvekkillerine bağımsız bölümleri tam ve eksiksiz olarak 28.02.2008 tarihinde teslim edeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, davalının edimlerini yerine getirmediği bunun için ise müvekillerinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/58 d.iş sayılı dosyasında keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığı ve eksik ve ayıplı işler ile tutarların bir kısmının tesbit edildiğini, tesbit edilen bu hususlardan dolayı kazancın arsa sahiplerine ödenmesi hususunda davalı şirkete ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğini ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacıların uğradığı zararın tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırılmak üzere 70.000,00TL tazminatın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı müteahhidin edimini özensiz ve ayıplı olarak yaptığı,dava talebinde SGK primlerinin atiye bıraktığı gerekçesiyle, davanın kabulüne davacının SGK. primleri ile ilgili dava konusu yaptığı davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı,davalı vekili temyiz etmiştir.,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen temyiz nedenlerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.