Yargıtay - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1884 Esas 2020/16434 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1884
Karar No: 2020/16434
Karar Tarihi: 01.10.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1884 Esas 2020/16434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/1884 E. ve 2020/16434 K. sayılı kararda suç üstlenme suçunun oluşması için gerçekleşmesi gereken koşulların belirtilmiştir. Sanığın trafik kazasına karışan aracı başkasının kullandığının tespit edilmesine rağmen kendisinin kullandığını beyan etmesi doğrultusunda evrak düzenletmek istemesi nedeniyle TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu işlediği belirtilmiştir. Hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği vurgulanmıştır. Karar, TCK.nın 270. maddesinde belirtilen suç üstlenme suçu hakkında somut bir durum incelemesi yaparak, sanığın eylemi ile ilgili hukuki açıklamalar içermiş ve uygun yasal maddelerin kullanılması konusunda tavsiyelerde bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nın 206. maddesi - \"Resmi belgede yalan beyan\"; TCK.nın 270. maddesi - \"Suç üstlenme\".

8. Ceza Dairesi 2019/1884 E. , 2020/16434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 270. maddesinde tanımlanan suç üstlenme suçunun oluşması için, failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ve üstlenilen fiilin de suç oluşturması gerekir.
Somut olayda, maddi hasarlı trafik kazasına karışan aracı, başka birisinin kullandığının görevlilerce tespit edilmiş olması karşısında sanığın kendisinin kullandığını beyan etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde üstlenecek bir suçtan söz edilemeyeceği cihetle, tutanak düzenlemeye yetkili polis memurlarına araç sürücüsünün kendisi olduğuna dair beyanda bulunmak suretiyle beyanı doğrultusunda evrak düzenletmek istemesinin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturduğu ve hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.