2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9808 Esas 2014/8183 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9808
Karar No: 2014/8183
Karar Tarihi: 02.04.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9808 Esas 2014/8183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. Su Ürünleri Kooperatifi başkanı olan sanık, sit alanında bulunan bir taşınmaz üzerine bina yaptırdığı gerekçesiyle kamu davası açılmıştır. Ancak yapılan incelemeler sonucu, davanın konusunun farklı olduğu ortaya çıkmıştır. Yapılan yargılama sonucu, iddianamede belirtilen taşınmazla ilgili olarak sanığın herhangi bir ilgisi olmadığı ve suçun sanık tarafından işlenmediği sabit görülmüştür. Bu nedenle sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2013/9808 E. , 2014/8183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde,... Su Ürünleri Kooperatifi başkanı olan sanığın,... parsel sayılı taşınmazın önünde bulunup, sit alanında yer alan taşınmaz üzerine, ...Su Ürünleri Kooperatifi için bina yaptırdığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahallinde yapılan keşif sırasında görevlendirilen inşaat mühendisi, tarafsız arkeolog ve fen bilirkişi tarafından düzenlenen raporlar ile dosya kapsamı incelendiğinde, davanın konusunun ... Su Ürünleri Kooperatifi için yapılan bina olmayıp, İskele Mahallesinde bulunan 26 ada 2, 3, 4 ve 18 parseller önünde, kıyı kenar çizgisi üzerine yapılan 3 adet ahşap platform olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, iddianamede belirtilen taşınmazla ilgili olarak sanığın herhangi bir ilgisinin bulunmadığı ve yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.