İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15158 Esas 2015/8026 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15158
Karar No: 2015/8026
Karar Tarihi: 15.10.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15158 Esas 2015/8026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, imar kirliliğine neden olmakla suçlanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda sanık beraat etmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında, sanık tarafından vekil ile temsil edildiği için vekalet ücretine ilişkin bir hüküm yer almamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden düzenlenmiştir. Bozulan karar, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ilgili maddeleri uyarınca, sanık yararına 1.320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak verilmesini öngörmektedir. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/15158 E. , 2015/8026 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/225036
MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2012/153 (E) ve 2013/251 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kapsamı ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı tespit edilip vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. K.. müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili (3) numaralı bendinden sonra gelmek üzere ""CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca, 1.320 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" ifadesini içeren bir paragrafın eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.