Hakaret - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5300 Esas 2015/8024 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5300
Karar No: 2015/8024
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hakaret - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5300 Esas 2015/8024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık A.. S.., hakaret suçundan suçlu bulundu ve çocukların kaçırılması ve alıkonulması suçlamalarıyla da suçlu bulundu. Sanık, çocukları suça azmettirme suçlaması için TCK'nın 38/2. maddesi uygulanmadı. Karar temyiz edildi ve hakaret suçundaki karar onaylandı. Ancak, çocukların kaçırılması ve alıkonulması suçlamaları için karar bozuldu. İki nedenle: sanık için TCK'nın 234/2. maddesi uygulanmadı ve TCK'nın 43/1. maddesi göz ardı edildi. Bu nedenlerle, kararın bozulması ve davaya yeniden bakılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 38/2, 234/2 ve 43/1 maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/5300 E. , 2015/8024 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/276519
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2011/392 (E) ve 2012/518 (K)
SUÇLAR : Hakaret, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, çocukları suça azmettirdiğinden, sanık hakkında TCK"nın 38/2. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık A.. S.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Mağdur çocukların 12 yaşından küçük olduklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında temel ceza uygulandıktan sonra TCK"nın 234/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında, iki çocuğunu alıkoymaktan dolayı iki ayrı ceza uygulanması karşısında; sanığın iki çocuğu tek bir eylemle alıkoyduğundan dolayı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı ve sanık A.. S.."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmi uygun şekilde; 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.